مردم به جد منتظر پیگیری قضایی پرونده زمین خواری ازگل هستند/ پشیمانی از ارتکاب جرم هیچ تاثیری بر تحقق جرم ندارد
تاریخ انتشار: ۳ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۳۹۹۹۶۷۰۲
آفتاب‌‌نیوز :
محسن برهانی نوشت: در قضیه ۴۲۰۰ متر باغ ازگل با توجه به باز شدن زبان برخی مسئولین در دفاع از برخی از متهمان و احتمال کلید خوردن پروژه ماست‌مالی کردن، برای روشن شدن بیشتر ابعاد حقوقی نکاتی تقدیم می‌شود:
مدرسه علمیه در دو بیانیه خود اعلام کرده است که این ۴۲۰۰ متر به حوزه بازگردانده شد یا در حال بازگردانده شدن است؛ باز خداروشکر یاشار سلطانی مطلبی را علنی کرد والا.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
لازم به ذکر است که پشیمانی حتی دقایقی پس از ارتکاب جرم به صورت تام، هیچ تاثیری بر تحقق جرم ندارد. جرم انتقال مال غیر واقع و تمام شد. اینکه چند ماه بعد از ارتکاب جرم و پس از افشاگری ادعا شود در حال برگرداندن هستیم، تاثیری بر جرم ندارد. بله اگر واقعا بازگرداندن تحقق پیدا کرده بود( که تحقق پیدا نکرده است) می‌توانست از موارد تخفیف مجازات محسوب می‌شود.
در این پرونده دو موضوع را باید تفکیک کرد:
۱.در مرحله اول، یک موسسه غیرانتفاعی تشکیل می‌شود. در این مرحله ممکن است امضایی جعل شده باشد یا میزان سهامی کم و زیاد شده باشد و یا ممکن است اسم کسی بدون اجازه او به اساسنامه اضافه گردیده باشد.
۲. دوم و هوالمهم انتقال مال به این موسسه غیرانتفاعی است. باید توجه نمود که جرم جرم اصلی در این مرحله واقع شده است و نه در هنگام ثبت موسسه. این شرکت، منتقل الیه است ولی ناقل این ۴۲۰۰ متر کیست؟ بر اساس بیانیه اخیر شخص آقای صدیقی چنین کرده است. ایشان چه سمتی دارد که ۴۲۰۰ متر را به یک شرکت منتقل نموده است؟ وی متولی مدرسه است؛ براساس کدام مجوز قانونی یا شرعی، متولی مدرسه می‌تواند ملک مدرسه را به یک موسسه منتقل نماید؟ مگر اینکه وی ادعا کند بعد سال‌ها قضاوت و منبر و کرامت و نقل کشف و شهود و خواب ورویاهای صادقانه و اضغاث احلام، از این مطلب ابتدایی اطلاع نداشته و نمی‌دانسته که متولی، مالک نیست!!
نتیجه اینکه ظاهراً در بنچاق هم ناقل و هم منتقل‌الیه را شخص صدیقی امضا کرده است!! چرا؟ چه نیازی به این نقل و انتقال وجود داشت؟ ان‌شاالله در دادگاه این موضوع مشخص می‌گردد.
نهایت آنکه خاطر همه ما هست که یک بازیگر بخاطر یک استوری یا یک شهروند بخاطر یک توئیت، راسا جلب شدند بدون هیچ احضاری. افکار عمومی به شدت پیگیر این مهم است که دادستان تهران یا دادستان ویژه روحانیت در مانحن فیه چه خواهند کرد. ماهم منتشر می‌مانیم فانتظروا انی معکم من‌المنتظرین.
منبع: سایت جمارانمنبع: آفتاب
کلیدواژه: کاظم صدیقی محسن برهانی زمین خواری ۴۲۰۰ متر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۹۶۷۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود | تا شایعات هست نباید اصرار بر حضور در نماز جمعه داشت
احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی، درباره اینکه در ماجرای مطرح شده پیرامون یکی از ائمه جمعه چرا نمایندگان مجلس و یا دستگاه قضا ورود پیدا نکردند، گفت: خود آقای صدیقی با عذرخواهی که انجام دادند پذیرفتند خطایی صورت پذیرفته است که البته اگر با نگاه حقوقی به موضوع نگاه کنیم جرمی واقع شده است که عناصر سه گانه تشکیل دهنده جرم باید مورد بررسی قرار گیرد.
این نماینده مجلس در گفتگو با ایلنا ادامه داد: در بررسی یک فعلی که صورت گرفته که الان شائبه مجرمانه بودن آن وجود دارد عنصر قانونی که دخل و تصرف در اموال عمومی است که موجود است، در مورد عنصر مادی که فعل صورت گرفته است یعنی انتقال مال انجام شده است، تنها موضوعی که باید مورد بررسی قرار گیرد عنصر معنوی یا همان نیت است که آیا نیت مجرمانه وجود داشته است یا خیر که این هم توسط مرجع صالحه قضایی باید رسیدگی شود.
وی خاطرنشان کرد: در جامعه این‌گونه بحث می‌شود که چون آقای صدیقی بخشی از قوه قضائیه است در مورد ایشان دست به عصا راه می‌روند، حال موضوع نیت آقای صدیقی باید در یک محکمه قانونی مورد رسیدگی قرار بگیرد و برای مردم توضیح داده شود موضوع چه بوده است.
علیرضابیگی تاکید کرد: تنها هم این نیست موضوعات دیگری که مطرح است موضوع تزلزل اعتماد مردم را نسبت به مسئولین و به طور خاص نهاد نماز جمعه و ستاد امربه معروف و نهی از منکر فراهم کرده است که حتما در دفاع از جایگاه این نهادها باید رسیدگی دقیق صورت گیرد و به مردم پاسخ داده شود و تا زمانی که نسبت به ایشان این شایعات مترتب است نباید اصرار به تثبیت ایشان باشد و نباید اصرار بر این باشد که افراد از جایگاه‌های قانونی که دارند برای اثبات خودشان استفاده کنند.
وی ادامه داد: متاسفانه این حرکت‌ها، رفتارها و اقدامات انجام می‌گیرد و این‌ها به اعتماد مردم به طور خاص به نهاد دین (حال قوه قضائیه یک طرف) لطمات وارد می‌کند. ما به اندازه کافی تزلزل اعتماد را در جامعه داریم که این هم مزید بر علت می‌شود.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است